第349节

作者:谁是谁非任评说 | TXT小说下载 | 返回目录:349章/460章 | 上一节 | 下一节

再进一步的就是如果人民币的贬值，中国的进口支出必然扩大，以前中国的资源对外依存度是很低的，中国的石油甚至还对外出口，而现在中国的石油对外依存度已经超过60%，中国的进口支出在人民币贬值的模式下以前是增加不大，而现在却是暴增了，这样的结果会加剧外汇收支的不均衡同时使得国内消费进口资源和产品的时候要付出更多的货币，加剧了通胀的压力，更何况中国的很多出口产品是要依赖进口资源的，即使不直接使用石油也是间接使用石油的，因为你的工厂要有汽车、要运输、员工上下班要坐车等等，因此货币的贬值还未必造成出口产品的成本下降，所以中国的货币贬值是难以解决外汇平衡的。
      
      　　对于中国当今的发展，中国增加外汇收入应当依靠的不是外汇贬值而是提高中国强势资源产品的价格，同时提高老百姓的工资收入来完成，中国强势的资源涨价可以扩大进口的收入，以此对冲大宗商品的涨价，而中国老百姓工资收入的增长，在全球通胀的模式下不能慢于通胀的发展，否则你的收入有限的结果就是你的产业所收到的加工费用的实际降低，在通胀的模式下世界各国都是收入随同通胀增长的，中国的收入增加与世界相比没有相对性的变化，不会给中国造成竞争的劣势，反而是中国收入不变被外国找一个所谓的市场经济替代国家可以计算出你的倾销要被西方恶意的征收反倾销税，所以在这里我们可以看到经济是一个有机运行的整体，中国老百姓的收入增加实际上与中国的外贸平衡和外汇安全也是息息相关的，西方说中国增加老百姓收入和涨工资会引发通胀，但是要知道的是中国是世界工厂，中国涨工资的成本是消费中国这个世界工厂的人买单的，也就是中国涨工资收入增加的是中国人而承担涨工资的通胀成本的却是全球，这才是中国得利的博弈全球通胀的制胜之道。
      
      　　综上所述，本人认为中国的外汇逆差要防微杜渐的认识到形势的严峻，应对严峻形势要认识到当今世界已经不同以往，中国以货币贬值已经不可能，而中国需要的就是强势资源博弈世界资源涨价，同时提高老百姓收入水平让世界买单，在新的全球竞争模式下，中国的崛起之路需要有新思维。
      　　日期：2011-04-19　21:52:05
      　　富农强基的粮价课题
      　　本文是本人在本期《瞭望》周刊上的评论员文章
      　　解决经济可持续发展和社会长治久安，关键是提高普通劳动者的工资收入，尤其是直接决定农民工工资增长和农民收入增长的粮食价格
      
      　　近期，由于供需趋紧、成本上升、政策支持等多重因素影响，国内粮食价格已进入一个新的上升通道。与此同时，在目前通胀预期强烈的背景下，加上中国粮价占据CPI权重很大的现实，粮价的变动不但影响CPI，而且是货币政策、宏观调控变动的依据。可以说，粮价对中国经济具有特殊的影响力。
      　　但是，当前的粮价上涨又具有坚实的基础。一方面，农业成本在大幅度上涨，汽油、薄膜、化肥等成本助推粮价；另一方面，在收入上一直过低压制的农业，要获得社会平均利润，需要农产品价格上涨。因此，保持粮价的稳定，不能靠压粮价来保持CPI的稳定。道理很简单，以牺牲“三农”发展工业和城镇的道路已走到了尽头，更与当前经济转型大局相悖。
      
      　　事实上，国际粮价本身一直受到各国控制，而粮价上涨对于各国的影响又完全不同。
      　　对于以美国为首的发达国家而言，其农业人口只有3%，粮食的涨价绝对是极少数人得利的事情，西方其他发达国家类似。相对应，对于中东国家和非洲国家，粮食大量依赖进口。而且，粮价上涨后，因为现货贸易量有限、迅速购买非常困难，这些国家就不得不负担比公开价格更高的粮价。对于贫富差距较大且需要用大量收入购买粮食的国家，肯定是民生压力剧增和社会环境脆弱。
      
      　　中国的情况则截然不同。因为拥有70%的农民，粮价上涨会受益大多数人。即使粮食涨价也会带动农资价格的上涨和中间渠道的盈利，但首先是农民得到实惠。例如此次粮食价格上涨，粮食收购价上涨比粮食批发价格要快很多，农民得利很大。
      　　因此，去年农民收入因粮价上涨提高后，造成年底和年初农村修房数量大大增加，一度造成水泥在淡季停工时节突发性的需求暴增、价格暴涨。农民收入增加的同时，带来了“民工荒”现象，也倒逼出农民工工资大幅增加，较大改善了其就业环境和待遇。
      　　可见，相当程度上，粮价上涨带动了中国农民收入提高，起到了直接的富农效果。笔者亲身了解到，去年山区土豆田间价突破1元/公斤，河北省围场县农民户均纯收入达到10万元以上。然而，不能不承认，目前中国粮食价格属于全球最低行列。例如，日本农民生产的稻谷，日本政府收购价折合人民币12元/斤，中国收购价仅1元/斤左右。
      
      　　而且，相对国内其他产业，粮食产业的投资收益也实在过低。统计数据测算，近25年，农资价格上涨了20倍以上，而粮食价格只上涨了6倍左右。以玉米为例，1978年每斤收购价0.08元，全国城镇职工平均月收入53元；三十年后的2008年，收购价提高到0.85元只增长了10倍，全国城镇居民人均可支配收入月均1315元却增长了近25倍。
      　　现在，影响较为普遍的观点认为，粮食价格上涨，对经济增长和社会稳定都会形成较大冲击。但这更大程度上是一个似是而非的判断。
      　　2010年，中国粮食总产量为1.09万亿斤，以市场平均价格1元计算，总产值也即1.09万亿元。如果粮食价格涨到2元/斤的收购价格，粮食产值也不过2.18万亿元，占中国39.8万亿元GDP的5.5%。对中国整体经济的影响可想而知。
      　　这其中，中国需要购买粮食的人群是6.22亿城镇人口。如果补贴占总人口50%的中低收入者人口，也就是3.11亿人。按照每人1元/斤涨价补贴和人均900斤的年均粮食消费水平计算，也就是每人补贴900元/年，全国全年补贴只有近2800亿元。
      　　相对中国每年超过1万亿元的财政收入增长额，这个数字不能说是难度太大的负担。因此，粮食涨价完全可以通过补贴解决中低收入城市人口的稳定问题。而高于平均收入水平的人群，其恩格尔系数很低，受到粮食涨价影响较小，不会危及社会稳定。
      　　更关键的是，中国的粮食涨价会带动周边国家的粮食涨价。缘于我国粮食成本属于全球最低之列，决定了我国农业劳动力的最低成本，意味着中国粮食涨价所带动的工资涨价会让周边国家的涨价同步。如此一来，西方国家的加工订单无法转移，同时会倒逼其不得不支付更多的加工费用。加工费用的增加也增加了中国外贸出口的收入，也使得来自西方国家的输入型通胀回输给西方。
      
      　　上述分析可知，中国的粮食涨价，不应当简单地认为会导致通胀加大，粮食涨价还会造成广大普通劳动者收入的大幅度增加。目前，中国有30%的经济发展依靠出口。据测算，粮价涨1倍，出口加工费用就要涨1倍以上，工资则翻倍增长。
      　　目前中国的通胀问题，更大程度是过去十年中国普通劳动者工资增长过低、劳动报酬占GDP比例不断下降所造成。而压低工资增长的关键，就是保持粮食价格的长期不变或过低增长。这无疑导致农民收入长期过低增长，过低农业投资效益脱离经济发展现实，工农业“剪刀差”不断扩大，最终形成大量农村劳动力定价不合理，致使整个中国工资体系定价的不合理。
      
      　　也可以说，当前无论中国经济的问题还是“三农”问题，没有粮价的上涨就没有农民收入的提高，也没有期冀农村消费能力增强带来的内需扩大，更不可能实现经济发展方式转变和和谐社会的实现。
      　　日期：2011-04-22　11:49:38
      　　揭开西方对非洲的新殖民主义
      　　对于中国走进非洲，首先就被西方冠以了新殖民主义的大帽子，原因就是中国与非洲的贸易往来是以国家企业为主体资源贸易为主的经济行为，西方历史上掠夺非洲也是国家行为和资源为主，因此西方给中国扣上了新殖民者的帽子，但是真实的情况本人认为这是一个对于中国非常不公正的歪曲，西方当前对于非洲的做法才是在世界发展以后的新殖民主义，中国与非洲的往来是一个盟友和共赢的关系。