第196节

作者:谁是谁非任评说 | TXT小说下载 | 返回目录:196章/460章 | 上一节 | 下一节

对于这样的严厉的标准，我们从法理上再深问一句，对于要达到的反腐的目的，是60两判处死刑更好还是600两、6000两更好呢？老百姓出于对于贪官的痛恨是希望法律越严厉越好似乎也是越严腐败会越少，但是实际上对于法理了解的话，你就可以知道把法律定在60两不是最佳的反腐策略，因为这样的标准让很多人可以轻易超过以后，那么贪污多少都是一个死，因此只要超过了60两，就没有刑罚的压力而可以肆无忌惮了，最后发生贪污的都远远不止这个数字，对于几乎所有贪污都远高于此的情况，规定这样的标准就变得没有意义。更进一步的是你不可能把超过60两的全部杀死，这样的一贯标准很快就走样了，变成了有法不依的同时给各种人治和权力寻租的空间，各种监察机构依靠敲诈贪官也致富了，而贪官给这些监察上贡以后，一方面要把上贡的银子赚回来有了更大的贪污需求，另一方面有了监察部门的保护伞，贪污起来就更加肆无忌惮，成为了一个庞大的网络。由于这些监察官员的失效，朱元璋又建立了锦衣卫来反贪，后来的皇帝还建立的东厂、西厂，这些厂卫机构的人员也要致富，最后的结果就是贪污的网络越来越大，贪污越来越猖獗，而60两的限定，也就成为了摆设，成为了粉饰律例了。因此在非合作的博弈模式下，你的良好愿望被系统博弈的结果会让你意外的，就如著名的囚徒博弈困境是一样的。
      
      　　对于明代，朱元璋对于贪官是最严苛的，但是不是明代最好的时光，明代的第二代皇帝永乐帝励精图治的严酷下也不是，实际上社会比较好的是在明朝的仁宣之治，仁宣之治是明太宗朱棣死后，明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取了内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣、夏原吉、蹇义的宽松治国和息兵养民的政策，使他们在位期间成为明代历史上少有的吏治清明，经济发展，社会稳定的时代。《明史宣宗纪》记载：“仁宣之治，吏称其职，政得其平，纲纪修明，仓庾充羡，闾阎乐业，岁不能灾。盖明兴至是历年六十，民气渐舒，蒸然有治平之象矣。”《明史纪事本末》（卷28）评价说：“明有仁、宣，犹周有成、康，汉有文、景。”，在清人写明史贬低明朝的背景下对于仁宣之治也是这样的高度评价，只不过我们的历史书中没有特别推崇而已，这里与满清的贬低有关，也与打倒封建王朝的需要有关，也与之实行的政策与现行政策的不同有关，如果有所需要，就如胡服骑射一样会被挖掘的。
      
      　　明朝的宣宗所采取的政策，就是所谓的宽仁，在宽仁下省略了大量的官员去监察贪污，把陋规合法化，对于与陋规收入不符合的才作为贪污进行严惩，这样的不符合的背后就是带有枉法的行为。这样的结果就是贪污的情况反而大大减少，因为你的陋规收入使得你大大的脱贫了，而你有了一定的钱财以后，再为了那么60两的贪污冒着杀头的风险去枉法了，要知道钱给人的边际效应是逐步减低的，你没有钱的时候那么一点钱就是巨大的利益，所以即使是朱元璋的严刑峻法也再所不惜，等到有钱了就不会在乎了那一点利益而枉法的处罚却是难以承受了，所以对于朱元璋的难以反贪的一个重要的原因就是朱元璋当政的时候社会变革改朝换代刚刚完成，社会的财富积累很少，新政权的官僚的财富积累是极低的，当官的是造反起家没有财富子弟，因此官场每一个人都有改善家族财富状态的需要，而后来的朝代由于有很多官宦子弟是有财富积累的，清廉的背后是经济支持，就连海瑞这样的不要陋规的大清官，开始也是家里有百亩良田的祖产可以娶五六个老婆的，最后的清贫是多次娶妻休妻的结果。
      
      　　我们说这些陋规是不是也让老百姓民不聊生呢？实际上依附于税收的陋规，总体上是少于税收的，而明朝的税收是极低的，按照《明史食货二》建文二年诏曰：“江、浙赋独重，而苏、松准私租起科，特以惩一时顽民，岂可为定则以重困一方。宜悉与减免，亩不得过一斗。”也就是对于张士诚的惩罚性税收也超不过每亩一斗，对于江南水乡一年两季的水稻亩产是四石左右，一斗才是产量的四十分之一，所以对于中国古代的低税率也不会有大问题，即使是以陋规使得税收数量翻倍，也就是把名义税率的2.5-3.3%变成了实际税率5-6.6%而已，即使是十一税得标准，计算一倍的盘剥陋规也是在20%以内。以当今世界的国家税收率来说，还是很低的，很容易接受的。
      
      　　日期：2010-02-07　23:45:09
      　　股市暴跌与没有落地的靴子影响
      　　我们的股市近期在不断的暴跌，本人认为公开分析的暴跌原因都会导致下跌但是不足以导致如此的连续不断的下跌，至于本人对于暴跌的认识，我要讲一个故事来开始我的分析。
      　　有一个非常流行的故事，楼上的每天晚上回来重重的脱下靴子吵楼下的人，在抗议后楼上的人在脱第二只靴子的时候想起来了，轻轻地把靴子放下了，反而让楼下的人等他第二只靴子落下而一夜都睡不着。
      　　对于最近的股市走势，本人认为就是这样的效应，而且在国内、国外等等多方面都有没有落下的靴子。
      　　对于国内我们首先想到的就是加息，在大家预测加息以后股市暴跌，导致央行反而不敢贸然加息了，因为政府3000点是基本心理位，还有大量融资需求，所以央行对于票据市场的回购和央票的利息均向着宽松的方向，但是加息的忧虑并没有解除，这是没有落下的靴子。
      
      　　再有国内就是金融股的再融资，这样的融资需求有3000亿元，在这样天量的融资需求下，为了融资成功就一定要让金融股的股价维持高位稳定，但是金融股也不能脱离市场，因此金融股的融资需求和补跌也是没有落下的靴子。
      　　再进一步就是股指期货和融资融券的实施，虽然获得批准而且也提上日程表，但是不确定的细节太多了，这也是不确定的靴子，尤其是主力对于股指期货和融资融券推出炒作的态度、方向、强度等等现在也是不确定的因素。
      　　对于国际上还有许多不确定的靴子，首先就是美国退出经济刺激计划，这样的结果还不确定，美国近期的数据也不好，因此导致美股的大幅度下跌，也导致大宗商品的价格大大的走低。
      　　再有一个重要的靴子就是欧洲主权债务危机，因为欧洲这样的危机不能继续经济刺激政策，欧洲的经济走势就很难说了，主权危机的影响到底有多大，会不会造成欧元的分裂和部分国家的退出，都是不确定的事情，不确定也就是靴子没有落下，这样的结果也会直接影响中国的经济和股市。
      　　海外对于中国股市还有一个著名的股指衍生产品A50，2月28日的结算也是历来造成中国股市的不稳定，本次过年休市后距离这个日子是太近，也是很大的不确定因素。
      
      　　所有这些没有落下的靴子之外还有一个针对金融机构最后是一个最关键的靴子，大家可能都没有注意，但是对于银行、基金、投资机构却是最大的压力。因为我们央行提出要实行差别准备金率惩罚违规或者风险大的银行，这比增加银行准备金还要恐怖，因为增加银行准备金是所有的银行同等增加，大家都一样就不要紧，但是如果是自己增加了别人没有增加，自己的竞争处于根本劣势，那才是致命的，而且央行没有说具体的操作标准，有巨大的不确定性，虽然没有说增加准备金，但是由于银行的害怕，肯定在执行起来要预留大量的冗余，执行的结果会比实际增加准备金还要严厉，这样的做法央行不但达到了提高准备金的目的，还不承担改变政策的指责。这也是法治到人治的差别，法治是要有明确的规定，而人治是没有的，在人治下由于对于不确定的担心，会极大地挫伤经济的灵活性和创造性，降低了经济的活力。
      
      　　在这样多的不确定性之下，中国的股市面对这样多未落下的靴子，肯定不会有好结果，原先本人认为持股过年有机会，但是在不确定性下也变成了巨大的风险了，因为中国过年休市这么多天，西方各国的市场都是在运转着，什么事都有可能发生。而现在机构的仓位一直处于历史高位，面对这样高的风险在满仓是一场豪赌，是有问题的，同时这样的仓位主力不敢大规模的杀跌，其结果就是要缩量阴跌不止，每一次反弹都是主力借机减仓的机会。
      
      　　对于世界这样巨大的经济危机，要V型反转是不易的，有这样多的不确定性就是反映这样的不确定性，这样未落下的靴子的影响，正是给大家最好的诠释了风险的价值。对于我们的通胀预期，在长期看来肯定是股票也要通胀的，有一个股票通胀的票面价值增长的过程，说好听了就是结构性牛市，但是对于短期而言，风险和没有落下的靴子成为了主导，所以对于结构性牛市通胀是主要矛盾，但是在现在风险是矛盾的主要方面，这些不确定的靴子都落下了，才是利空出尽的时候，才是巨大的利好。
      
      　　日期：2010-02-10　23:36:18