第170节

作者:谁是谁非任评说 | TXT小说下载 | 返回目录:170章/460章 | 上一节 | 下一节

世界上对于恐怖主义妥协的例子是很多的，非洲很多国家的独立就是这样的背景，不能只看到各种关于非洲战乱不断的宣传，也要认识到这是恐怖主义的战略，如果不造成这样的混乱，西方的势力不会退出这个国家而让其独立。西方让这些国家独立恢复秩序，背后就是金融资本的需要，而这些恐怖源的消除，本身也是西方民众的需要，这些民众的思想受宗教的影响，但他们是宗教的基础也是民主国家的权利来源。
      
      　　因此恐怖主义是有空间的，团体组织不同于个人的疯狂，团体是非常理智的，对于没有希望成功的事情，除了狂热极端分子是没有团体组织愿意献身奋斗的，因此恐怖主义背后的恐怖组织是有非常明确的政治目标。而在美国的权利无限膨胀的情况下，反而这样的恐怖主义成为了限制美国的一种力量，其背后的基础也是金融资本的需要和宗教势力的需要。
      
      　　日期：2009-11-15　18:49:45
      　　八十一、为什么当年美国崛起受列强限制较少？
      　　我们前面说日本的维新成功有西方的扶持，中国的崛起受到西方的遏制，这里面有国际利益的多重博弈，对于这样的认识，在这里大家可能还有一个问题，就是美国的崛起怎么没有受到欧洲列强的限制？美国为什么能够不怕大帝国庞大的管理成本而获得崛起？
      　　19世纪30年代开始美国的工业化，到19世纪末美国已经是世界第一工业大国，为什么就中国要受到列强的压制呢？对于美国的崛起原因是多方面的，美国在20世纪以前的崛起是在美洲大陆依靠自身资源的崛起，没有与世界的资源版图造成巨大冲突，而且美国的独立是经过战争的，是打败了当时最强大的英国的，中国晚清可没有这样的胜利。而后来美国成为世界的霸主的原因是两次世界大战，美国在欧洲打烂的同时极大的渔利，在世界大战的时候列强为了战胜和生存已经顾不上限制美国了。
      
      　　以上这些只是在国际政治上的原因，而更加深刻的是经济和信仰上的原因，美国与欧洲的金融资本是一体的，他们往来是自由的，而支持美国独立战争的资金哪里来？本身就是金融资本力量的背后运作，而东方国家是独立的体系，不是欧洲金融资本的成员。同时美国是欧洲移民建立的国家，民族是相同渊源的，人种都是白种人，而信仰的都是基督教，因此他们的种族和宗教问题也是统一的，对于东方国家在民族和信仰上差别就更大，冲突就更激烈，即使没有公开冲突，那也是问题没有表面化而已。
      
      　　因此在国际舞台上的博弈，不仅仅是国家主权和国际外交，宗教种族、金融资本也是足以与国家主权向制衡的重要力量，在两次大战的主要阵营分野，实际上打的是国际的金融和资源利益集团的分野而不是国家主权的不同，战争和博弈的根本目的不是为了斗争的胜利而是为了经济利益和生存权，到国家层面的精英博弈，是非常理性的，尤其是实行宪政体制而不是独裁者专权的国家。
      
      　　美国的政治体制是特殊的，为了降低管理成本，给了各州很大的权力，各州的法律和税收的权利都是有非常大的独立性的，既有联邦法律也有州法律，是双重的管辖关系，这样的体制与分封有一定的类似，降低了管理的成本，所以美国可以发达，但是这样的政体也增加了国家分裂的风险，美国不是就因为国家要分裂而发生了内战吗？要知道美国的各州加入都是自愿性质，主要民族和信仰也是同一的，国内的民族矛盾和宗教矛盾比较少。这样的体制如果是对于一个多民族和多信仰的国家是难以实行的，因为实行这样的体制难以防范国内的分裂势力，区域性的民族或宗教势力会崛起而威胁国家的统一，何况美国这样的国家还要为分裂问题发生内战，其他国家内部问题的统一程度不足，实行这样的体制是办不到的。
      
      　　引申一下我们就不难想到，西方对于中国的限制除了经济原因以外，还有一个意识形态的原因，这个原因在以前是一个重要的理由，世界形成美苏对抗的背景也有意识形态的重大因素，而现在全世界对于中国意识形态的攻击在淡化，背后的原因就是中国的改革开放以后经济上与世界接轨，世界的金融资本在中国有他们的经济利益，而中国的巨额外汇储备的使用对于某些国家的影响是很大的，因此中国的国际处境也有所改善，这也与金融资本的需求是分不开的。
      
      　　所以美国的崛起也是需要复杂的条件的，日本的维新更是国际博弈的结果，因此中国要崛起在苦练内功的同时，外部环境的创造也极其重要，我们应当认真的认识到国家崛起所需要的内外因素，要认识到中国与世界其他国家的不同，这个世界没有人真心希望你的强大，因为你强大了会挤占他们的资源、利益和权力，他们给你的药方都是出自他们的利益需要，中国的崛起一定要有自己的独立思维。
      
      　　日期：2009-11-18　15:29:05
      　　权决定到钱决定的演变博弈
      　　当权力不能世袭后，当权者再也不能将权力合法地传递给自己的后代，但是人不能违反生物基因的规律，一定会千方百计维护自己后代，而私有制和继承制在原始社会后期贫富分化后就开始了，所以当权者就会把他的权力转化成为财富让子孙继承。
      　　当整个统治阶级都需要依靠财富继承来支持自己的下一代时，就是产生一种需求：让财富而不是权力成为这个社会的主导者，他们留给子孙的财富不能被后来的当权者掠夺。从历史上看，权力的继承关系的强弱与私有财产的受保护程度是完全负相关的，与民主社会的发展程度也是一样相关的。在古代中国皇权无比强大，对私有财产就没有什么明确的保护，而西方的古罗马时代有元老院，就诞生了私有财产得到完整和严密细致保护的罗马法，成为后世西方民法典的基础。
      
      　　从权力主导到财富主导的转型，也有赖于商品经济和货币金融体系的发展，在此之前世界并不是都可以用钱来衡量却权力影响无所不在，货币只是商品经济发展后商品交易的一般等价物，而发展到金融阶段，在商品之外的产权也变成了可以用钱衡量，未来的产权、产品也由于期货的存在变成了钱衡量，钱的力量逐步蔓延到了整个世界，从而也产生了世界的主导者从权变成钱的经济基础。从技术角度上讲，钱比权在社会总效用和能量的衡量、计算、存储等等具有诸多的优势，因为这是一个定量和数字化的结果，钱是可以定量的而权只能是定性的，社会的管理和运行控制更加精确化了。
      
      　　随着时间的推移，财富的决定权会越来越大，既然权力无法由子孙世袭，那就让他们继承财富吧。当权者当然希望在保护私有财产不被掠夺的同时，还有自私的利益驱动能让他们的子孙通过继承的财富再一次取得权力。每一个当权者潜意识里都会有这样利己而理性的考量，整体上就形成财富决定一切的社会基础，社会的运行规则就会按照这样的基础进行改变，最后社会的一切问题就从依靠权力决定变成了付钱就可以搞定。掌握钱的金融资本成为社会的主角，金融资本逐步成为了世界的决定力量。
      
      

喜欢现代金融经济的眼重看历史 请大家收藏网址：(288819.com) 更新速度全网最快。209