第181节

作者:迅发 | TXT小说下载 | 返回目录:181章/191章 | 上一节 | 下一节

日期：2014-05-2820:40:12
      　　曹操形象之所以被人贬低，主要在于从儒家正统伦理角度上说，曹操挟天子以令诸侯，“窃取”东汉大权，为儿子篡夺汉室铺平了道路，不忠；曹操狡诈、残忍、果于杀戮。但是，平心而论，任何一个朝代的权柄都不是他人夺去的，而是咎由自取，是自己德行、能力不配，逐渐失去了民心，这能怪他人？况且，让一姓千秋万代统治中华，不论他是否残暴、无能都得如此，这又有多少合理性？任何一个人的权力都是他自己努力奋斗出来的，这个过程可能充满了狡诈、艰难，当东汉末年群雄并起时，东汉王室早已失去了权力，曹操也并不是一开始就大权在握，全靠他自己打拼而来的。善良的人们希望曹操能当汉献帝的忠臣，那当时的曹操又该怎么做才能当一个忠臣呢？将大权拱手让给汉献帝？谁能保证汉献帝羽翼丰满后不会杀死曹操？功高震主，下场都非常不妙，霍光就是个例子，当曹操骑虎难下时，也只能硬着头皮走下去了。
      
      　　毫无疑问，曹操是三国时期最耀眼的人物，袁绍、公孙瓒、刘表、孙权、刘备等等与他相比都会黯然失色。
      　　论军事，曹操堪称杰出的军事家，在四面环敌的中原地带竟然能屡破强敌，打下一片天地，其军事才能连他的对手们都深感敬佩，这都不是靠空话而是凭真本事得来的。很多时候曹操所处的境地要比刘备险恶得多，却最终都能化险为夷，而反观刘备，一生都在打败仗，很多时候条件要比曹操好很多，却把仗打烂。刘备参加了赤壁之战，但并非主力，在赤壁之战中史书没有刘备军的记载，只是在吴军击败曹军后，刘备军才与周瑜水陆并进，实施追击；在东吴与曹仁打了一年的江陵围城战中，刘备军依然只是配合；在刘备已经进入刘璋腹地、还有内应、刘璋对其深信不疑等大好形势下，竟然在别人家的地盘上打了一两年的持久战，早已犯下了兵家大忌，只不过城内是同样的庸才刘璋，刘备才侥幸夺取了益州，成都城内就算换成沮授、袁尚，结局就不好说，这与曹操当年夺取冀州时的艰难几乎不可同日而语，而曹操当年表现的却是纵横捭阖、果敢坚强，当顿兵邺城坚城之下、面对袁尚救援之军时，他敢于果断迎战。刘备的荆州是借来的，益州是偷来的，只有汉中是打下来的，而曹操占领的土地除去荆州（得而复失），其余基本上都是打来的。
      
      　　论文学才能，曹操的文学才能有目共睹，我们再偏袒刘备、孙权，都拿不出来他们二人的好作品来。
      　　论书法，曹操亦是位书法大家，唐张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”。
      　　论勤俭，曹操简朴是出了名的，史称，他“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风，坏则补纳，茵蓐取温，无有缘饰。攻城拔邑，得美丽之物，则悉以赐有功，勋劳宜赏，不吝千金，无功望施，分毫不与，四方献御，与群下共之。”
      　　不过，曹操确实狡诈、残忍、果于杀戮。但正如黄摩西说的“从古英雄，岂有全不用权谋而成事者？”干大事的，面对的是形形色色的人，一着不慎，满盘皆输，自己人头落地，全家跟着倒霉，不用权谋能行么？谁见过不用权谋（狡诈的褒义词）的君主？与丢掉无数妻子的刘备相比，曹操对妻妾“分香卖履”更显得有人情味。
      　　我们同样不能偏袒曹操，真实的曹操又是很残忍的。在他愤怒的时候，可以说视人命为草芥，在两次讨伐徐州时，杀人如麻，泗水为之不流；在官渡之战后，虽然有一些客观原因，但其坑杀数万降卒；对于不为自己效命的人，他在很多时候都是一杀了之：杀边让、杀孔融、逼荀彧自杀、杀娄圭、杀许攸、杀崔琰、杀杨修等等，很多时候是不必要的，据《曹瞒传》记载，曹操一位心爱的姬妾经常被曹操带在身边，一次，曹操白天枕着这位姬妾的胳膊睡觉，临睡前，他说：“一会儿叫醒我。”这位姬妾见曹操睡得很熟，没有及时叫醒曹操，等到曹操醒来时，大怒，当即命人用棍棒将其打死。还有一次，曹操率军出征，军粮短缺，他私下询问粮草官该怎么办，粮草官回答：“用小斛给各军称量就够了。”曹操说：“好！”后来，事情败露，军中将士都说曹操欺骗大家，曹操对军粮官说：“我借用一下你的人头来压服众人，要不然这事平息不下来。”遂斩杀了那人，在那人的人头上注明：“用小斛，盗取公家的粮食，斩杀于军门。”《世说新语》有多处记载了曹操的诡诈残忍，其中一处称，曹操有一位非常喜爱的歌姬，此人唱歌非常好听，但脾气却很坏。曹操早就想杀了她，但又爱惜她的才华，要放了她，又实在难以忍受。于是，曹操就选拔了一百人让她教她们唱歌，其中有一人的声音赶上了她，曹操就杀了这位歌姬。