1.韦罗尼卡 / 2011-02-19 23:31:14
看完这样的纪录片完全没有什么评论可写，不知怎么写，不知写什么，不知什么人能凭什么去做任何评论。作为纪录片本身而言，剪辑是它唯一的立场，而这个立场终究还是人性化。如果变成好莱坞的剧情片，英雄主义与民主自由就会被夸张突显，变得荒唐。所幸的是，事情得到记录与陈述，而是非政见则退为其次。 |
2.柯西不是你 / 2016-10-29 19:57:15
本的贴身保镖，能说会道，充满了个人美丽。但却却面对主持人关于“是否违背了当初的誓言时”，一下哑口无言。对于本，对于宗教，对于自己国家的未来，这位曾今的保镖也有着自己的困惑和解答。 |
3.K·莉 / 浙江 / 2024-06-28 22:25:19
关于本拉登保镖的一段纪录，基地的真面目似乎依旧在迷雾中。 |
4.SaynomorE / 荷兰 / 2022-11-26 22:11:56
LauraPoitras只身与前恐怖分子的接触。没有先行观点，只是“忠实”地记录着用她听不懂的语言讲述的圣战理念 |
5.熊仔俠 / 2018-06-20 22:35:53
紀錄片中的主要角色都顯得分外微妙。人言可畏，人言亦可違。紀錄片的鏡頭穿梭在也門薩那和古巴關塔那摩之間，外加各種檔案和機密材料，營造出一種驚悚的感覺。阿布這位老司機在鏡頭面前狡黠而戲多。 |
6.我不在这 / 2017-04-04 16:56:39
将恐怖主义的谎言与伊斯兰教分开，出发点很好，但组织素材的方式纯属新闻调查逻辑，本来简单却绕得很深，也不关心观众是否能很快分清，加上主人公本身说话常常前后矛盾。让“祛恐”落脚在令人自证其罪上，议题被稀释，仅仅是展示有价值的现象，圣战誓言对下一辈的影响表而不论。 |
7.合纥 / 2012-07-02 20:19:19
无从选择的誓言，也是无从选择的背叛。关于拉登私人保镖的纪录片。宗教和政治也许可以远离，但生活还要继续。 |
