1.kimika / 上海 / 2025-06-13 15:05:11
事实证明工作坊/舞台剧不是人人都能拍得跟滨口龙介一样好，虚张声势的剧作，毫无魅力的台词，尴尬的笑点。唐田也完全不适合这个角色＃siff第一场朵云轩 |
2.咸咸 / 上海 / 2025-06-13 15:06:11
每一个为舞台、戏剧、表演付出过热情，有过野心、怀疑、失望、伤心的人都该看。page30，灯光亮歌声起，每个人在舞台上杀死了角色却就救活了自己。 |
3.贵久 / 上海 / 2025-06-13 15:25:55
形式很好，戏剧电影与剧本杀电影的结合，演员肉身受制于“规则”、处于中心的环形舞台、全封闭环境、对坐的四名女演员，开始就把戏剧形式拉满，也“剧透”了之后的走向。也是“最后一场戏救场”的典型，当四名女演员共饰一个角色，彼此“扮演”彼此，“理解”的可能性开始降临，女演员共同的困境延伸到了女性共同的命运，悬于四人头顶是共同的苦难轮回，而苦难之上，是那些不断重复的、戴着面具看戏的“规则”本身，可控的舞台将导演的表达完全呈现出来了，最后一幕还是流泪。不过影片前面的铺陈还是不行，为了最后一幕的戏剧张力，前期刻意遮视角令戏中戏的张力没有完全释放，演员困境完全靠戏外台词陈述，而不是靠戏内角色对应就不大有趣，个人与规则和过去的关系也是传统电视剧叙事套路，缺乏过招，排练的口癖与反应足够真实，现场哭晕一堆剧场人。 |
4.John Smith / 上海 / 2025-06-13 15:18:34
25siff，第一部。高概念，密闭空间，全女性角色，戏剧文本……怎么凑在一起就成了乱炖菜了？影片中有两处我是不大能理解，一是遥这名角色说出自己是这一切的主导者之一，二是Julia在入戏太深后哭泣时另外三位女性上来，她们先是呼唤她的名字，在红灯警示后，她们四人共同化为女人这一角色。我完全理解这是剧情需要与主题表达，但这种方式是不是过于直白和简单了，在人物弧光完成之际，留下了那道可见的裂痕。至于唐田，嗯，承担大多笑点，但，不适合。 |
5.白石春子 / 中国香港 / 2025-06-13 15:42:02
演員的詠嘆，劇場的表演和爵士樂jam。原以為會平淡，結果處處是有趣的細節，看到最後非常感動。四位女演員站在聚光燈下奉獻著極佳的演技，這樣“看見”女性比一味言說群體的困境更有力量。鏡頭區分了舞台的空間和日常的視角，荒誕無理的企划處處是演員面對的現實。除了中後段多餘的影像片段與強行挖掘人物背景，依然有當下日影鋪陳過滿的通病外，非常喜歡。 |
6.真绪 / 上海 / 2025-06-14 4:19:56
#SIFF2025#之一。设定有趣节奏撩人也无法让人忽视人物小传的苍白和形象的单薄。对女性身份剥离的讨论极有价值，但这种讨论不应只在舞台之上，尤其是由电影拍摄的舞台，说到底“舞台表演治愈心灵，关电影什么事？”。当然，情节上最不能忍的硬伤是第三段演出（28页）与第四段演出（30页）的剧本点竟是一样的，那为什么第三段不算演完呢？导演真不该偷这个懒，只是戏中戏的剧本本身也太弱了。 |
