1.MH / 上海 / 2024-06-19 19:22:35
siff26th好久没有看到让我离席的电影了。。。（点烟你知道它像什么吗？小地方科技馆那种骗了很多经费实际上转包三四五手做出来的辣眼睛“大型科教动画片”。ai鬼图+天体物理大一课件ppt+公版音乐，癌图还是dalle免费版的劣质量，制作成本（含人工）可能比我票钱低。或许可以骗到不懂物理不懂aigc的电影系老头，可以骗到不懂创作的理工男大，但作为不幸的转系生只能坐在那里痛苦地看人家故作玄虚，半小时已是极限。。。查完作者履历感叹做第一世界白男真幸福。siff，我不是来花钱看ai鬼图的。 |
2.Eurekakaka / 上海 / 2024-06-20 0:17:42
「SIFFNO.12」起初，没有人在意这是一场灾难，这不过是一次迟到、一名观众的离席、一堆生硬的ai制图、一段冗长的PPT放映，直到这场灾难和每个观众息息相关。梦核元素居然与AI创作交互出现，简直是恐怖谷效应的登峰造极。中间一段电子乐感觉还行，让一堆不明生物的不明列举不至于太过难以下咽。好吧，这是最后的安慰，因为从part3开始风格骤转邪典cult片，诡异的配乐诡异的尖叫搭配诡异的AI图片令人梦回武器A，如果这部电影能够在外网找到拷贝我一定会将它下载到名曰猎奇视频的文件夹中。实话说虽然难看但越看越上头，这一点像极了av10492，不好不坏的事情。给个两星其实是赞许，三星的平庸点评才是对一部电影最大的侮辱。 |
3.沈琅 / 上海 / 2024-06-19 18:38:24
倒了什么霉先看了史云梅耶的《艺术博物馆》又来看AI做的PPT电影《宇宙缩影》??相比之下前者还有点诚意。 |
4.阿飞 / 荷兰 / 2024-02-04 21:45:55
#IFFR2024#Harbour和我知识体系中的克鲁格截然不同，拥有大量抽象至极的表达(基本上是通过文字和符号直给)，影像面对全面过载的文本只得退居幕后，因而留存下来的当然只剩下一些有待考证或已成定理的数学公式，以及对那些形而上之物的分析。整部影片的观感就像是刚接触AI领域的老爷子如获至宝，省去了耗时费力的实拍部分，面对自己感兴趣的话题玩儿的不亦乐乎…当然鼓励老艺术家开拓进取发掘艺术的边界，但从读者接受的层面来看，「新德国电影」时期的与当下的观众都有权利对所谓「先锋」的表达形式说不。 |
5.Tilda Li / 上海 / 2024-06-20 2:02:52
一首AI以方程式写就的宇宙赞美诗。 |
6.胤祥 / 荷兰 / 2024-02-04 7:43:04
#10248.53rdIFFR-Harbour。克鲁格这种活化石级别的人物还在拍（91岁了！）就已经很让人肃然起敬了，片子本身也很仙，一些段落是三分屏（上二下一），各种数学公式……但是比较有意思的还是AI生成的各种图像及对其的分析。 |
