1.明智光秀外慧中 / 重庆 / 2024-04-19 23:50:27
好难看。。。一群无神无演技无感情的208念PPT。。感觉是文艺卷自己捧臭脚的作品只是玷污了他们饰演的角色 |
2.我来我征服 / 北京 / 2024-04-25 20:03:47
我愿称之为中国国家话剧院之耻，我熬到段奕宏的鲁迅，陈建斌的老舍，廖凡的巴金和辛柏青的冼星海这几个par都过去后，就退场了，无论是从电影角度还是舞台剧角度，都是坨狗屎。20240425北京cbd万达影城 |
3.江医小护毛毛兔 / 浙江 / 2024-04-20 10:40:27
“而为了能精准还原历史上的文艺大家，电影《抗战中的文艺》为演员全方位“定做”造型，从发型到着装都对比着历史照片一一精心设计，甚至连做造型的吹风机都是当年的同款“古董”，真正为重塑时代质感与细节精益求精、诚意满满。”———中国国家话剧院推文节选 |
4.薇羅尼卡 / 广东 / 2024-04-24 11:28:42
上映首日全城就三场排片，跑到离家二三十公里的地方来看，果然还是被预告片骗了，当初看到“田沁鑫”的名字就应该避雷。整场两个多小时找一堆演员来念百度百科+文章原文，枯燥无味到昏昏欲睡。所以这个项目主要还是为了献礼的？有没有考虑到观众的观感啊！反正谁看谁上当，跑这么远还被雨淋的我更像一个笑话了?? |
5.去理想主义 / 北京 / 2024-04-19 16:42:15
好好的演员们被这不伦不类的编排和乱七八糟的口音，直接拉到抠出一整座城堡。太差劲了！！ |
6.月上高头 / 重庆 / 2024-04-19 14:14:20
从电影的角度讲，此片只能称作一部入门级的科普记录片，全片众多人物走马观花，浅尝辄止。特别是聂耳（戏份较多的那一位）的发型是全片唯一不及格的男士，烫着现代的侧分发型在一众背头寸头平头的“革命烈士”里格格不入，甚至嘴唇上还涂着各位女士都没有的亮闪闪的唇彩！原声的台词将众多演员的基本功展示的淋漓尽致，高下立判很是明显。 |
7.marble marble / 北京 / 2024-04-20 12:38:34
考虑到这玩意儿在我看来只能算是剧院官摄就不评价到底是不是电影了，内容上也算不上受众就不点评了。但是看完真的要告段奕宏诈骗的程度，如果国话团建只有时间拍这么点儿东西，那你影视剧呢？！这个没干总得干了别的吧！！？！！?? |
8.井异 / 重庆 / 2024-04-21 16:08:29
支持话剧的探索创新 |
9.Tertius / 陕西 / 2025-09-03 22:11:37
田沁鑫的作品则有所不同。她同样具有左翼立场与先锋气质，但其结合点更多源自中国的民族传统，尤其是延安文艺所延续下来的那一脉。她的创作精神与当年的秧歌剧、地方化歌剧等革命时期的文艺形式密切呼应——这些形式既是民族危亡时的动员工具，又在某种意义上推动了中国文艺的现代化进程。它们不再是单纯的自娱自乐或修身养性之物，而是与广大民众的生活体验、国家的前途以及人类文化勇猛奋进的乌托邦愿望紧密相连。从这一意义出发，我们可以说田沁鑫导演所继承的左翼话剧传统，比西方式的先锋实验更具本土根基，也更贴近当代普通观众的情感与审美经验。她的作品往往在抗战与民族图强的历史语境中汲取“中国化”的力量，因此显得尤为亲切，受众面也更为广泛。 |
