1.江豚水塔 / 2021-06-13 20:26:45
SIFF2021。电影有一个很大的问题，在于它一方面非常依赖于语言的叙述，另一方面始终没有主动告诉观众这个人是谁、来自哪个国家、出生在怎样的家庭和阶层etc.这种confusing的情况不仅发生在人物叙述上，在介绍人物、事件、空间上也存在。这可能是纪录片的要求有别于民族志的一点：民族志要求人类学家清晰说明ta如何进入了田野，如何接触到田野中的actors，这些actors是谁、又出于怎样的愿望而和人类学家合作。但纪录片似乎不用，从而制造出了一种“客观”和“全知”感。另外，纪录片必须要思考的问题是，它既然做不到和一部学术专著一样的厚度，那它能做到的、它的独特性在哪里。可能这部片子在影像上给我留下比较深印象的还是那些楼房和窗户，但是又很容易陷入被剥离context的迷惑中。 |
2.CL / 2021-06-13 19:53:45
片中多次提到kafala制度是一个让虐待和奴役合法的制度，女仆们的游行也是在呼吁取消这个制度。可是，能被白纸黑字写下的制度只是表象，它的背后是两个吞噬人的黑洞：资本主义和男权制（2021siff |
3.ibelieve / 2022-01-09 3:23:50
#8th金红棉。震惊于黎巴嫩竟有如此之多充满现代感的高级住宅，也震惊于这些高级住宅里居然都配置了一个没有窗户、楼高极矮的「佣人房」。喜欢纪录片以建筑作为切入角度探讨黎巴嫩雇主与女佣的关系，虽然更多内容只能放在画面重演与访谈，但已经足够残酷。更可悲的是，中介甚至手把手地教雇主如何施虐。 |
4.穆 / 2021-06-13 0:11:09
里面有一段印象深刻，大意是劳工在镜头前哭诉雇主的不公对待，有人说，如果真的这么惨，为什么新闻没有大面积报道呢？就算有，也只是个例，说明劳工待遇还是让人可以接受的。这样的逻辑太眼熟了。到底发生只是少数？还是少数根本就不存在发声的机会？镜头一转，一批接着一批的女性，学习新的语言为外出做工而准备，然后，故事循环：抗争的，和沉默着奔赴的。 |
5.画瞳 / 2022-05-11 15:12:14
这部纪录片有点刷到三观了，首先是黎巴嫩民众高度依赖女佣这事，旁白的解释是，这个民族很依赖外表来融入社会，所以自己要收拾的漂漂亮亮，家里也必须干干净净，所以自己实在没那么空和能力一直打扫做家务，就算家里有家庭主妇，原因是男人啥都不干，结果是无论是富人还是中产，甚至是不太有钱的黎巴嫩穷人都离不开女佣，听到这个我傻了~~~~我们中国女人简直就是超人啊姐妹们~~~~其次是海湾地区的这个卡法拉制度，现代社会还有这种限制人身自由的劳工制度，关键是这是法规，合法存在的。你们简直不是一点点牛逼。突然想起来新疆棉了，这其中的真真假假，是人权斗争还是政治游戏，也许是卡法拉给某些人充分的想象空间呢，又或者是某些我们依然不知道的事呢。 |
6.Diealright / 2022-01-16 1:35:37
黎巴嫩当代女奴制之泛剖析 |
7.深夜声噎 / 2022-01-09 5:06:17
20220109@广州金红棉纪录片节通宵马拉松 |
8.mibo lost / 2021-06-14 11:09:23
挑女佣就像买西瓜 |
