1.白石春子 / 中国香港 / 2025-06-13 20:52:17
實在是有非常喜歡也有非常抱歉的部分。著迷的部分或許關於帕索里尼「詩意電影」，關於自然的紋理如何支離時間與邊界、帶來近乎催眠與冥想的體驗，關於角色與虛構的空間怎樣閉合——是最小的睡眠，也是最廣袤的月升日落。而無比遺憾的是：莎士比亞的框架導致了文本的失敗——經典它的巨大存在感，令人期待導演如何在無法避免的共識的基礎上挖掘新的深度，而非顧左右而言它，宏大卻空洞的符號有失美感（那該死的打破第四堵牆）。試想若是用某個神秘的民俗體裁去說一樣的事兒，那會多麼迷人。ps，在船上所有人落入睡眠的時候我也睡著了，醒來的時候發現所有人都不知道在幹嘛。這點來說電影施法成功了。 |
2.子戈 / 中国台湾 / 2025-06-14 10:33:33
过强的“高概念”总会导致肢体的僵硬和目的地的单一，本片也如是。概念本身很酷，借莎翁剧《暴风雨》的文本，在亚速尔群岛上建起一座“莎士比亚主题公园”。这个岛本身就是一座剧场，而其中的人都被困在莎翁的笔下，每日演出既定剧本。在面纱尚未被揭开前，一切都很美，巨轮上不断叠印潮涌的通梦，更是美轮美奂。可答案一旦揭晓，便迅速降格为“密室逃脱”般的NPC群戏，而表达也被框定在概念下——上帝的造物是否具有自由意志。随之三层“反抗”展开，戏剧角色反抗莎翁，电影角色反抗导演，以及观众反抗银幕幻觉。具有催眠效果的海潮的背面，是真实世界，却被若隐若现的帷幕遮掩。而本片的帷幕却被早早揭开，因而神秘不再，只剩既定动作的完成。#27THSIFF#03（上影影城） |
3.鬈毛 / 上海 / 2025-06-16 22:26:02
好好的一部电影怎么最后成恶搞了sos可爱的电影节调剂品，你不需要读懂莎士比亚也可以感受到agus和ariel对现实的温柔：至少在这一场放映中可以一直做梦，一直沉睡，那些试图拉开幕布的会被阻挡在电影之外。欢迎来到天堂，在这里你们的评论冒犯不到我们 |
4.TWY / 浙江 / 2025-02-17 13:54:31
+一次圆滑沉浸的体验，但我不禁感到帕提诺式的氛围容易成为过于简单的保护伞（我不禁想看一部更贫穷的电影，当然戈达尔已经做过这件事了），戏剧场景很快就被搭建并装置化，好在演员通俗真诚的叙述恢复了一些观看的乐趣。 |
5.刘浪 / 广东 / 2025-06-17 10:14:27
这部电影的熟悉感在于它很像是Schanelec的那些戏剧电影，但不同之处在于，Schanelec是将戏剧角色引入日常，而本片则是将整个世界变成一个巨大的剧场。因此，影片逐步进入到了对戏剧和电影机制的探讨，演员与角色围绕壁垒完成艰难的对话，甚至关于戏剧的复演与电影重播间的差异。在当中的某些时刻，画面固定，演员逐渐远离角色所处的表演区域，声音随之也减弱乃至消失，轻易地就从戏剧走进了电影。 |
6.Orpheus+ / 上海 / 2025-06-16 23:59:42
#SIFF2025#7.5。帕提諾打通了三重表演狀態之間自如切換的路徑，並以天地萬物為舞台，以自然靈運為畫筆，讓觀者一窺莎翁經典文本中尚存的驚濤駭浪之力。但些許段落還是會遺憾，他似乎被皮涅羅的文本結構束縛住了。 |
7.深邃 / 上海 / 2025-06-23 9:59:56
#siff2025#影片设定让人很兴奋，尤其前半个小时发现这是个莎士比亚岛的过程，介绍贝克特岛人还会有种乐高蝙蝠侠大电影的幽默感。慢慢就厌了倦了，尤其最后反复讨论存在主义的时候（莎翁明明有更多深刻主题）。还有个制作问题，既然大家都在背莎士比亚，西班牙语版本确实不了解，但至少内嵌英文字幕可以用原文吧，实际遗漏的和不一样的地方还挺多。 |
