1.芦哲峰 / 2012-02-18 16:31:22
镜头里沉默的你和屏幕外沉睡的我。 |
2.把噗 / 2014-02-21 15:36:14
谈及杜拉斯都是错误的。杜拉斯的天才之处是发现了电影影像的声与画在断裂之后引发的迷人气息（疏离：若离而不离），而本片只能被当做一个电影画面如何服务于小说阅读的个案，是远离电影性的，反而更近于文学性。 |
3.Pincent / 2022-06-24 1:27:18
男主好像是被空旷城市吸收的男人，同时他又与环境如此疏远，室内的画作也给人沉默和空虚的感觉，室外的空间是开阔的但仍让人感觉幽闭，似乎从未想要人物与之融合。旁白传达着存在主义的焦虑，但叙述同时又具备有节奏的诗意。那个男主盯向观众的几秒，就不太寻常。确实与杜拉斯并无太大可比之处， |
4.冰山李 / 2009-02-03 18:02:52
9.0；日出日落，我們如在巴黎法國 |
5.板扎蒙古龙 / 2008-12-18 23:11:27
文学性很强对话作为音效占了主要部分如果拿去那电影就所剩不多了 |
6.伊菲吉妮娅 / 2018-12-13 23:34:04
极具个人色彩与风格化的作品，一种极简的生活状态；空荡的街，漫无目的的游弋，模糊了白昼黑夜；意识流的镜头，文艺范的旁白，一种生存状态的问询与展现！ |
7.你还有没有梦想 / 2011-10-30 13:25:59
黑白无配乐无对话 |
8.小小 / 2009-08-03 22:26:52
和柏林苍穹下比起来差距大了去了，有堆砌之嫌。不过最后的六分钟我喜欢。 |
