1.爱喝汽水 / 2017-07-23 14:13:23
美国的那个奥利弗斯通，比你们不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生 |
2.雲水 / 2017-08-15 17:49:05
看了三集，简直圈粉利器。旁边一个幕僚没有，啥问题都能兜住，而且逻辑清晰，回答得滴水不漏还能反咬美国，不说完全主导，但至少从来没有让谈话溜出自己的控制，真是不服不行。一个美国左派导演，带着各种尖锐的问题跟了人两年，最后剪出来却是这样一种正面宣传的效果，大帝确实威武啊~ |
3.Lib.罗英哈特 / 2017-06-24 0:08:56
奥利佛·斯通对话普京，看了第一集。感慨是，美国已经是一个不需要“领袖”的国家，而俄罗斯还不是，他的人民需要像普京这样的领导人，就像当年美国需要富兰克林·罗斯福。我们也许也是这样…… |
4.? / 2017-06-19 23:08:23
还看了导演为了这部纪录片上的两个节目的片段，美国人真是对俄罗斯和普京有最原始的傲慢与偏见。。导演只是在说让大家看了片子后自己做出对普京的判断，可是主持人不停的在说普京有多么邪恶，你居然不和我一起说他坏话，你要是敢夸他你就是疯子，就会被现场观众嘘。高高在上闭眼嘲的样子真让人作呕 |
5.花儿果果 / 2017-07-23 17:00:24
同意拍这部纪录片，普京就胜过了美国近年来的历任总统，更何况他的经历，观点，谈吐，风度，爱好等等，更彰显和提升了他的个人魅力。 |
6.禅疯子 / 2017-07-01 23:50:47
奥利弗·斯通的水平不知道比你们高多少，我照样和他谈笑风生！ |
7.猪头妖怪 / 上海 / 2023-10-04 22:09:51
总的来说，含金量不太高。在绝大部分的时间里，OliverStone只是抛出一个问题，然后听普京侃侃而谈，没有追问，更没有逼问。而且提问的方式也过于温和，完全缺乏杀伤力。只有到了第四集的末尾，才终于提出两个让普京脸色变得有些许狰狞的问题来。当然，从现实角度考虑，这些问题问得太早、逼得太狠，也就不会有下一次采访的机会了。可与其是这种不痛不痒的问答，不如来一场下不为例的尖锐交锋。OliverStone但凡能拿出批评自家美国的一半的决心和斗志，这个系列也会好看得多了。 |
