1.kaoshen / 2018-08-13 15:53:11
首先这是一部拍摄于1965年的影片，50多年了，翻出来仍然很震撼，画面很棒。我觉得影片男一号应该是德军哈斯勒上校，军人本色，处变不惊，镇定自若，不进女色，严谨，一丝不苟，和官兵同甘共苦，是典型的优秀形象。男二应该是美军深入一线的上校，身先士卒，勇敢，不怕牺牲。至于格雷两星将军的表现，觉得就是顶着名演员的光环，但是大部分时间表现的比较差，就是在撤离的时候毅然坚守，最后无聊的让白痴谢尔曼坦克以卵击石，消耗对方燃料。影片精彩在哈斯勒上校德军本色，虎式坦克的雄浑有力，威猛之师……影片整体缺乏主题和逻辑性。与后面几十年二战的片子有所差距。没有表现盟军的斗志，感觉剧本是德国人写的。如果要表现格雷将军光辉形象，也是有点乏陈可为。影片的名字坦克大决战有些吸引观众眼球，只有库尔斯克才叫坦克大决战。名字应该叫阿 |
2.fallingraining / 2021-07-25 21:16:39
说白了德国人缺的还是资源 |
3.虎子 / 2021-10-02 12:01:11
虎哥侃片。急行军中枪杀俘虏那一段还是印象深刻的：记忆中很多战争中急行军或者突袭的部队都有不留俘虏的决定，所谓的战争条款不过一张废纸而已。 |
4.Die Katze / 2020-03-12 23:27:01
豆瓣紀錄片條目總是會出問題。65年的紀錄片，列出了摧毀路橋阻礙派普戰鬥群前進的戰鬥工兵和步兵的姓名，強調了派普部隊「噴燈營」的典故以及馬耳麥迪大屠殺。。 |
5.Toffee / 北京 / 2024-06-23 17:07:00
很小的时候在电影院看过。记得是当年的美国大片，当时觉得很震撼。但现在看和现代战争片相比觉得战争场面不是很真实，情节也不够紧凑。 |
