1.Puff / 中国台湾 / 2025-09-06 1:09:58
3.25一個等待超過5年的項目，因為高鐵不讓場地租借、碰上疫情，在險些流產之際文策院給予了資金支持，才有了項目終於亮綠燈的機會，如今終於閱完全片，明顯有一堆能吐槽的地方，包括情感煽好煽滿的老毛病（明顯跟程偉豪學的），但是最大的兩個吐槽點在弱智中又高度對應當今執政黨的毫無作為，日本的《新幹線大爆破》還會發揮工匠精神在對向高鐵搭建疏散橋樑、運送拆彈器具組織救援，這部片最大的兩個弱智吐槽點卻又在無形中貼合「你們要自立自強啊」這個精神，真的是讓人看的又哭又笑，最弱智的地方卻又是最貼合當今呆完社會處境的地方。本片勇於突破類型的精神確實是當今呆完電影最迫切需要的，但是工業化體系差人家多年的情況下，仍然有諸多不成熟的地方，真要說這部片贏2025版《新幹線大爆破》什麼，或許就是反派動機設計了，至少合理不少。 |
2.Cari / 中国台湾 / 2025-06-21 0:02:57
3.5。開發過程因《屍速列車》問世而被動另闢蹊徑，反而成就高明一筆，讓本片在單線高鐵災難動作片的想像上開出變奏。劇本情節拍點幾乎都很準，層層翻轉的階段性鮮明，全程呼吸緊湊，角色維度也有。以電車難題為人性基底成立（比較可惜的是兇手動機讓人理解，但揭發方式薄了些）。部分問題點比較出在台詞落法、表演痕跡，和情感戲調度上。呂雪鳳演太好，姚以緹好美。性別部分雖說某種程度上以女警共同解除危機已可說是「進步」，但她在更多時候還是被定義為「妻子」。而任務主責仍落在三男＋二男身上（更不用說林柏傑的角色算是以專業和創傷來洗白不負責任和不忠，而妻子的創傷應對方式則很想當然是去看心理醫師）。片中情感關係的雷同性也可議，主線幾乎都是落在夫妻關係的愛情，在感情維度上不見得是最好的選擇，且側重點也幾乎清一色落在男方。 |
3.DINGAYIN / 中国台湾 / 2025-09-23 16:46:43
久違的在電影院睡著 |
4.ppk / 中国台湾 / 2025-09-10 19:44:40
視效有夠逼真，看的時候手心一直在冒汗。 |
5.张翔森 / 中国台湾 / 2025-10-12 23:18:13
台湾高铁版《生死时速》。不是你死就是我死，不是你活就是我活，两个只能活一个。 |
6.刘强 / 韩国 / 2025-07-10 19:51:05
拆弹专家高雄行。虽然有很多翻白眼和过分老套的部分，但还是要为台湾电影交出了这样的特效和制作而多加一颗星。10年前的剧本肯定是有很大的局限性但探讨的经典人性问题是不会过时的，社媒时代的时代特性介入灾难中狭小空间内人性的冲突。少数和多数的选择题为什么死的是我老婆不是你的儿子呢？是谁有这个选择的权利？希望续集可以拿出更优的剧本和探讨。bifan |
