1.page / 宁夏 / 2025-01-17 22:50:07
一开始还觉得安德森的改编策略还算及格，但在复述罗梅罗剧本的时候就直接高下立判了丧尸恐怖电影就是罗梅罗手到擒来的舒适区。不过这个旁白是不是ai味太重了？ |
2.Ducan COX / 福建 / 2025-01-15 20:07:48
7.5分。和所有未能面世的电影项目一样，罗梅罗版本的《生化危机》胎死腹中确实是一大遗憾。但从晚年罗梅罗的电影质量来看，没必要抱着太大的期望。个人感觉，罗梅罗对项目的热情更多来自于接机振兴类型片，而非讲好一个拥有《生化危机》角色的故事。纪录片大篇幅介绍了罗梅罗版本的血腥恐怖和与制片厂的冲突，对内部角色关系的改编却只有寥寥数语大可以佐证。安德森的改编成品不算成功，尤其是在看过2001年第一版剧本之后。但是他定的大方向个人认为是对的——角色命运在游戏已经定好，原封不动地拍会丧失悬念，应该用一种新的表达方式来诠释原有的素材。沿用游戏剧情，场景换成现代的蜂巢，变相地新瓶装旧酒“说不定”会更好。另外相比罗梅罗，如果让当时初入好莱坞的吉尔莫·德尔·托罗来试试呢？古典场景+奇异怪物不就是他的拿手好戏？ |
3.Momo / 上海 / 2025-01-16 17:33:49
没有很大意思，大量采访剧本新闻和评论阅读让人犯困（?????），简单来说就是大小公司搞来搞去搞砸了的一个故事，一个全球现象级的游戏是很难放手去做成个有深度有表达的独立电影的，如果按原计划在2000年后前继续推进，以罗的效率也肯定不会搞那么多年。只能说从古至今这种破事太普遍了，毕竟十个项目九个黄，不需要感激最终诞生出来的所谓“作品”们，也不需要过度幻想胎死腹中版本封神的可能性……PS请永远把康斯坦丁这个搅屎棍公司钉在耻辱柱上（还坑了罗杰柯曼） |
4.Britney4Me / 湖南 / 2025-04-02 17:48:20
大部分的篇幅在讲述罗梅罗的前作，生化的部分说了个剧情大纲（说大纲能不能别放这么长一段语速超快的录音啊） |
5.属于你的愧疚 / 上海 / 2025-02-12 0:00:50
生化危机无敌了 |
6.能文能武 / 陕西 / 2025-01-17 18:29:19
《乔治·罗梅罗的生化危机》，6/10。讲了游戏之初的很多政治背景，不大感兴趣。 |
