1.Danax / 辽宁 / 2025-03-02 23:06:44
很久没有被这种战争创伤和自我内心斗争的题材做作到了，全程只跟一句台词产生了共鸣：Sparemethefxxkingmetaphors!过度追求所谓的隐喻，追求一些自命不凡的前卫艺术感，把原著拍成了本末倒置的垃圾，也不是拍一群不会好好讲话的神经病再加上点希腊神话的隐喻就叫艺术吧？看完倒是觉得自己身体里也住了个Kitty，所到之处皆有毒，对自己有毒。 |
2.胤祥 / 荷兰 / 2024-01-29 8:41:00
#10190.53rdIFFR-Tigercompetition.终于看到一部比较符合印象中金虎选片风格的影片了。原著已经出了中文版，准备找来读一下。这部片视觉上找的就是大卫·霍克尼的名作，复现了好几幅他泳池题材的画作（当然包括最著名的《艺术家肖像》（有两个人物的泳池））。“闯入者”这个题目做得又不免让人想起诸如帕索里尼的《定理》或者欧容的《泳池谋杀案》。虽说仍有些比较跳的地方，但导演视听构思仍然是相当有想法的，摄影很棒，尤其使用了很多心理化的声音处理和评论性的音乐。 |
3.V / 福建 / 2025-04-21 16:49:58
实在没看明白在干嘛，尤其是螃蟹舞。两星给Mackenzie和Ariane吧 |
4.nyyszsjszkadxg / 北京 / 2025-03-31 19:51:24
17min/天呐，我讨厌它！我从没见过这么让我不适的进食画面。 |
5.堤上的鱼 / 陕西 / 2025-08-07 21:10:34
好久没看这么难看的文艺片了。导演一定觉得自己很聪明很棒棒吧，把原著里男主角的心理用演员表演完美呈现，把Kitty那个角色是他内心的外化变成妻子的合谋，再用现代舞模拟性爱、模拟人物内心——聪明至此，减法加法运用至此，但还是这么难看。 |
6.罗宾汉 / 广东 / 2025-06-08 19:37:39
除了模仿希腊诡异浪潮的氛围之外，还嵌入大量令人迷惑的象征符号，似是而非的经典致敬暗示，令婚姻危机和战争创伤的话题变得支离破碎。导演无疑是一位富有创意的视听艺术家，却远没能掌控影像与主题表现的平衡点，最终沦为乏味无趣的失败改编。 |
7.莫失莫忘 / 江苏 / 2025-04-10 7:29:03
#53rdIFFR#6.5/10诡异的律动昭示精神的扭曲，但除此以外的叙述更多是混杂且不明朗的，作为画外的另一层噪声。 |
8.去的里雅斯特 / 上海 / 2025-04-01 19:29:42
故事性可以不强，但不能拍得空洞无聊。音乐还行 |
9.FYI / 江西 / 2025-03-31 19:33:20
开篇的配乐就相当悬疑，结果果真意想不到，影片本身其实满流畅的，穿插的几段现代舞有点莫名其妙。 |
10.Dear deer / 广东 / 2024-01-30 1:34:37
@IFFR24很特别的视听语言，尤其是那些颤栗地敲打着心脏的不安声响，以及镜头对于身体语言的痴迷（Literallybodylanguage),一寸一寸被阳光与水细细抚摸的人类肌肤。尽管我还挺喜欢接近尾声时的那场行为艺术表演，有如头足纲式的交配与游泳般的行走，但从叙事性来说表达并没有很完整，也许是想营造神秘性与书的文本互为补充。 |
