1.BGD / 2019-09-19 23:30:22
上联：连环杀手心脏病发退隐江湖扮心理医生，下联：中学教师照猫画虎布局杀人骗国家赔偿，横批：警察媒体推波助澜 |
2.喜悦之地 / 2020-07-04 13:16:49
同类可看《不可饶恕》、《高度怀疑》和《理查德的哀歌》，相似的题材，不同的视角和侧重点 |
3.Alec / 2018-07-08 19:17:43
7/10分。故事不错，就是有点故弄玄虚。节奏上太慢了，没惊悚起来，更偏剧情片。影片前半段跑偏严重，前一小时剪掉一半丝毫不会影响后续剧情发展。故事本身的转折不错，但重要转折的地方总觉得差点劲儿，没有让人恍然大悟的感觉。最后让雷诺那段结尾倒是不错。 |
4.CathShero / 2018-07-07 18:49:10
节奏把握的不好导致反转缺乏力度 |
5.女巫 / 2018-02-19 2:50:13
作者自己当导演改编自己的作品也是厉害，片子属于反推理的概念，最后的逆转还可以，甚至还照应了中心句：魔鬼最愚蠢的罪行是自负。但是前面拉拉杂杂拍了一大堆实在是看不出目的的剧情，而且最后的逆转没有铺垫也是硬伤。 |
6.kylegun / 2018-07-13 11:41:23
媒体爆料，公权栽赃，文学联想，论如何最高效益地消费罪案。即便最后直接抖出真相，依旧能营造开放结局，也算厉害 |
7.lostmore / 2018-07-15 22:38:11
这种题材在csi演过很多，并不算新颖，但复制连环杀手的方式再杀人，再去反诉讼的方式比较少见，可能这部电影的一个特色。而大反派看来真的杀了那个女孩，他有6个人的头发，而老女记者说之前有5个，但看电影表达的是这个教授杀人的，还是j自己的猜测，一切不好说。但教授在讲课时也说了不为了仇就是为了钱，而穷困潦倒的教授也可能真的做了这些事情。电影拍的比较慢，前面看的东一块西一块，如果不是看评分高真看不下去。很喜欢这种反转的电影，但反转的有点太突然，没交待很多事情。那个收集鲟鱼的可能也是点到，j那里也没太看明白，是怎么回事。而教授录的录影带j为何要毁掉，是因为急于破案？如果教授复制雾人的杀人方式然后赢得赔偿也可以理解，但为何要6个人的头发多1人。 |
