1.蕭查某 / 2016-02-14 2:53:57
豆瓣居然还有这个！走到里面的厅十二个屏幕一起说“宣言”的时候还挺震撼的。其次就是一进去全部是Cate的声音，又都是独白，像是carol一直在念信??大多声音重合了实际上多的好多话都没怎么听清，不过这主题一直在讨论艺术是什么，我只想知道没有cate一人分饰12角的噱头，还有人看吗？ |
2.猫咪建筑师 / 2017-08-15 13:26:51
不是每个人都适合的片，不是读艺术史、哲学史、思想史这些的别费劲了，不信中国大学有好好让学生讨论过现代西方（不只是艺术）思潮。台词翻成中文你都不知道哪段是共产党宣言，哪段是戈达尔说的，里面致敬的恐怖片都不一定看出来是哪部。 |
3.玛雅頭骨 / 2016-03-08 13:14:51
一人演了12个角色，演什么是什么 |
4.TimberNord / 2017-07-03 5:23:06
这部电影告诉我，有些电影书读的不多是没法看的。由此产生的逼格焦虑需要看十遍葫芦娃才能平复 |
5.同志亦凡人中文站 / 2017-07-23 20:03:35
前年在ACMI看到这个展览感觉很羞耻就没进去，结果证明是明智的。女王用13个角色加全程尬聊向观众展示现代艺术的无病呻吟，简直是在逗我笑。导演赶紧回您的行为艺术小天地玩耍吧，别来祸害电影~~~~~~~~ |
6.Karo / 2017-01-13 12:47:29
我的艺术积累真的无法很好地评价这个collection，相对于电影节，这组短片确实更适合艺术展，各个艺术学派地宣言。在展览看，一个黑暗空间里同时放3个短片，同一个点Cate的角色同时读一段长宣言，surreal。Cate可能是少数几个能这么演的人。NSWArtGallery展出到一月吧 |
7.大 蜹 蜹 / 2017-04-27 11:57:59
如果作为实验话剧或者最早的装置艺术来进行观赏会很不一样。就电影来说我可能更希望看到一个有叙事有引导的过程，而非赤裸裸地反叛以及dada,dada,dada…… |
8.Meng / 2017-01-25 14:48:26
1.片段表演对于凯特完全没有难度，11天的拍摄期完成到这种影像程度确实依赖成熟高效制作团队；2.形式上更适合装置而非电影；3.宣言者成为宣言唯一可信/可欺媒介。3.5 |
9.艾伦不要抽筋 / 2017-08-15 14:06:42
其实这样很容易看出一个演员的局限。 |
