1.张咏轩Wayne? / 2016-09-18 23:12:07
天杀的真的很无聊，为了制造最后的大连环意外，用了一个多小时铺垫，几组毫不相干的人物汇集，没有动机没有成因，莫名其妙的主观切入，打破正常的叙事手段，碎片化的强扭，用不同阶层的人侧面描绘命运无常，即便结尾真的“生死相交”了，也觉得这种形式主义的片子并没有多么讨巧，只有牵强附会东拉西扯 |
2.杰诺拉泽 / 2016-04-13 7:42:56
骗人；；；根本不是11分钟哈哈哈哈哈恍恍惚惚何厚铧 |
3.kis / 2022-04-25 3:59:36
+.5，戛纳补课9。极力避免让逻辑牵引多线叙事的同时，运用诡谲多变的基调+各色人物的焦虑症结对碎片故事进行粘接。局部非常像林奇电影，但即便语境已经如此超验，结尾却仍未脱离结构桎梏。 |
4.感人废物 / 2016-06-15 23:19:36
太太太太太意外，本来以为是11:14的节奏还在琢磨剧情，没想到视角摄影布景剪辑抓住了全部注意力，BGM和声效是近年院线里最具感染力的一部，重低音深入骨髓，ifc的座椅简直要把人震上天，相比之下结局的串联其实特别无力。就让我在飞速下降的电梯里，在上帝视角和轮转的场景声里，再飞一会。 |
5.玉弓 / 河北 / 2024-12-25 20:57:53
存在主义静态电影，描写了该死之人最后的作死过程，体现了人类的愚蠢。无聊。 |
6.paradiso / 2019-07-27 19:40:16
跟很wtf的前作相比这片很通俗了，内容赶脚不是太炸裂，大概看到一半我突然想起来以前有个电影《两分钟警告》好像就少了惊喜。多线揉成一股，技法老道，用钟声、语言、多次出现但不同侧面交代的事件厘清每条线在11分钟里的进度。不过WTF点还是有的就是神秘的黑点、显示屏的坏像素、老画家扬·诺维茨失手撒上的墨点..人间就是上帝显示屏上的众生？！ |
7.陈默 / 2017-11-13 9:48:41
1、典型的多线叙事，只是各个线索交待均有不足，2、没有明显的主线，太凌乱，无头绪。3、只是为巧合而巧合，或者只是为了强调最后的宿命感，实在没有太大意义。 |
